«Los hombres no lloran»Detrás de estas cuatro palabras existe una larga historia cultural acerca de qué significa ser hombre,que emociones puede mostrar un varón,que se espera de él frente al dolor y hasta que punto la fortaleza debe confundirse con la imperturbalidad.El llanto constituye una de las manifestaciones humanas más antiguas y universales.Se llora ante el dolor,la pérdida,la impotencia,la alegría,el alivio,la compasión,el miedo o incluso ante aquello que resulta demasiado intenso para ser expresado mediante el lenguaje.Por ello preguntarse si «los hombres lloran» no es realmente una cuestión fisiológica,sino antropológica,histórica,filosófica y moral.
La pregunta decisiva debería ser otra:¿En qué momento la culturacomenzó a considerar que un hombre fuerte debía ocultar determinadas emociones?La historia demuestra que la respuesta ha cambiado considerablemente.
En la literatura griega ,por ejemplo,los grandes héroes lloran.En la Ilíada Aquiles llora por Patroclo.Príamo llora ante Aquiles por la muerte de su hijo Héctor.Ambos enemigos,aparecen momentáneamente unidos por una experiencia elemental: el dolor humano ante la muerte.
En la Odisea,Ulises llora repetidamente.Su llanto no destruye su condición heroica.Es un hombre que sufre la nostalgia,la separación y la pérdida.El heroísmo no consistía necesariamente en carecer de emociones.El héroe podía sufrir profundamente y,pese a ello continuar cumpliendo su destino.la fortaleza no consiste en no sentir,sino continuar actuando cuando se siente.El hombre no debe parecer emocionalmente invulnerable.
En la Grecia clásica,Platón consideraba que la vida debía estar gobernada por la razón,pero esto no significaba eliminar completamente las emociones.Lo fundamental era establecer un orden interior.
Aristóteles,decía que la virtud no consistía simplemente en reprimir las pasiones.Consistía en experimentarlas de manera adecuada.Así, el coraje no significa ausencia de miedo.No ser tampoco insconciente o temerario.El verdadero valor consiste en reconocer el peligro y enfrentarlo racionalmente.El problema,no sería que un hombe llore,sino que permanezca permanente dominado por emociones que le impidan actuar con prudencia.
Séneca,Epicteto y Marco Aurelio defendieron el ideal estoico, sin pretender convertirse en una persona insensible.El estoico debía comprender qué acontecimientos dependían de él y cuáles estaban fuera de su control:la muerte,la enfermedad,la pérdida, la fortuna o las acciones de otra persona escapan parcialmente a nuestra voluntad.Lo que si podemos gobernar es nuestra respuesta.No podemos evitar todo dolor,pero podemos decidir qué hacemos con él.la verdadera fortaleza estoica no es anestesia emocional.Es autodominio.
La cultura romana estaba vinculada originalmenteal ideal del ciudadano y guerrero capaz de defender a la comunidad.El hombre debía gobernarse a si mismo para poder gobernar sus responsabilidades.la emoción podía existir interiormente,pero determinadas posiciones sociales exigían contenerla.Pero controlar no significa negar.
El Cristianismo introdujo otra dimensión profundamente significativa en la valoración de las emociones.Jesús aparece llorando ante la muerte de Lázaro y experimentando angustia ante el sufrimiento próximo.Desde esta perspectiva,las lágrimas no son incompatibles con la fortaleza espiritual.Al contrario, pueden expresar compasión,amor y humanidad.El hombre virtuoso no necesariamente era aquel que nunca lloraba.
En la Edad Media,la literatura caballeresca está llena de hombres que lloran por amistad,honor,amor,derrota o muerte. El caballero debía demostrar valentía,pero también lealtad,compasión y fidelidad.
Con el surgimiento de la modernidad,durante los siglos XVIII y XIX,determinados modelos culturales europeos comenzaron a identificar la respetabilidad masculina con la contención emocional.El hombre debía «mantener la compostura,mostrar demasiado miedo podía interpretarse como cobardía,llorar frecuentemente podía asociarse con debilidad.Determinadas expresiones sentimentales fueron consideradas femeninas,mientras que la firmeza,la racionalidad y la dureza fueron presentadas como masculinas. De allí procede buena parte del imaginario contemporáneo.
La industrialización también transformó la ientidad masculina.El prestigio social del hombre estuvo vinculada a su capacidad de producir,proteger y proveer.Apareció el concepto:El hombre debe soportar.Pero podía degenerar en otra norma mucho más problemática:El hombre debe soportarlo todo solo.Y existe una enorme diferencia entre esas ideas.Las virtudes depeden también del contexto.la dureza puede salvar una vida en determinados momentos.la misma dureza permanente puede destruir una relación.
Durante generaciones,muchos niños escucharon expresiones como:sé hombre,no llores,aguanta,los hombres no tienen miedo,no seas débil.Se pretendía educar individuos resistentes.El niño que escucha constantemente que algunas emociones son vergonzosas puede aprender no necesariamente a gobernarlas,sino simplemente ocultarlas. Y aquello que se oculta no necesariamente desaparece.
Durante la psicología moderna,Freud popularizó una idea esencial:Aquello que se reprime psicológicamente no necesariamente desaparece.Entonces, ¿deben llorar los hombres? La madurez emocional no puede medirse por la cantidad de lágrimas.Existen situaciones en las cuales las lágrimas comstituyen una reacción humana completamente natural,como la muerte de una persona querida y, no disminuye la dignidad masculina.las lágrimas muestran simplemente que existía un vínculo cuyo valor era extraordinario.El padre que llora por su hijo no necesariamente pierde autoridad,revela que su fortaleza está acompañada de amor.Una separación profunda puede generar un auténtico duelo,aceptar el sufrimiento permite procesarlo.las lágrimas pueden surgir también de la indignación moral.la sensibilidad ante el dolor ajeno constituye uno de los fundamentos de la moral.También existen lágrimas de felicidad, en estos casos el llanto representa una emoción que supera momentáneamente nuestra capacidad verbal.Reconocer la legitimidad del llanto tampoco significa convertir toda emoción en exhibición inmediata.En estos casos la contención emocional puede constituir una virtud.Debemos distinguir que contener temporalmente no significa reprimir permanentemente.la madurez emocional no termina en reconocer los sentimientos,también exige responsabilidad.
Una de las confusiones contemporáneas consiste en identificar vulnerabilidad con debilidad.ser vulnerable significa reconocer que existen cosas capaces de afectarnos.Es vulnerable:quien ama,quien tiene hijos,quien construye una empresa,quien defiende una causa,quien tiene algo valioso que perder.La vulnerabilidad es el precio de aquello que da significado a tu vida.Algunas veces hace falta más valentía para mostrar una emoción que para esconderla.El hombre fuerte no necesariamente es aquel a quien nada afecta.Quizá sea aquel que, siendo profundamente afectado,no abandona sus responsabilidades ni pierde su capacidad de amar.
Tal vez la pregunta correcta ya no sea: «¿Los hombres deben llorar?» sino: «¿Qué hace un hombre con aquello que siente?»Porque una lágrima,por si misma,no determina el carácter.lo determina lo que ocurre después.Y quizás allí reside su significado más profundo:Solamente sufrimos verdaderamente por aquello a lo que hemos concedido valor.
Finalmente podemos concluir que los hombres también lloran;pero su grandeza no se mide por las lágrimas que esconden ni por las que muestran,sino por la dignidad,la responsabilidad y la sabiduría con las que transforman aquello que los hizo llorar.
A continuación las frases célebres sobre el tema desarrollado.
– NELSON MANDELA: «No es valiente quien no tiene miedo,sino quien sabe conquistarlo»
– MARCO AURELIO: «la felicidad de tu vida depende de la calidad de tus pensamientos»
-ARISTÓTELES: «El valor es la primera de las cualidades humanas porque garantiza todas las demás»
-BLAISE PASCAL: «El corazón tiene razones que la razón no conoce»
-WILLIAM SHAKESPEARE: «El curso del verdadero amor nunca fue tranquilo»
-VOLTAIRE: «las lágrimas son el lenguaje silencioso del dolor»
feliz domingo querida Familia y amigos.El hombre fuerte no es una piedra.la piedra no siente,pero tampoco ama.Una lágrima no disminuye a un hombre;muchas veces demuestra cuánto ha amado,cuánto ha luchado y cuánto todavía tiene por defender; Y el amor es una razón para continuar. Un afectuoso saludos a todos lectores.
0 Comentarios